政府采購國際視野-政府采購信息網

諾獎得主為何都與特朗普政府唱反調?

作者:王龍云 發布于:2018-10-10 14:30:39 來源:經濟參考報

  瑞典皇家科學院8日宣布,將2018年諾貝爾經濟學獎授予美國經濟學家威廉·諾德豪斯和保羅·羅默。在獲獎感言中,兩位經濟學家秉承了美國知識精英的一貫立場,將火力集中在特朗普政府身上。

  作為“碳排放稅”的倡導者,威廉·諾德豪斯批評特朗普政權在應對氣候變化問題上倒行逆施。

  特朗普曾經宣稱,所謂的氣候變化,是一場“騙局”。在本次新聞發布會上,諾德豪斯批評說:“考慮到氣候變化的科學早在19世紀就已確立,因此這種觀點是極為愚蠢的。”

  另一位獲獎者是保羅·羅默,于1955年在美國丹佛出生,現任紐約大學斯特恩商學院教授,此前曾擔任世行首席經濟學家。

  與威廉·諾德豪斯一樣,在紐約大學的發布會上,羅默言語間吐露出并不贊同特朗普政府“逆全球化”的政策傾向。羅默強調了全球化之于世界經濟的重要性,以及通過共享創意和新知,來推動技術創新的深刻意義。

  其實,有所克制的羅默也會“火力全開”。2016年,當時還是世行首席經濟學家的他,與400多位經濟學家在發出的聯名信中表示:“對美國來說,特朗普是危險的、破壞性的選擇。他將對美國民主制度、美國經濟機構的運轉以及美國的繁榮構成特殊威脅。”

  實際上,作為美國知識精英階層的代表,美國諾貝爾經濟學獎的得主們,對特朗普政府一系列只顧短期利益、增加遠期風險的經濟政策失望透頂,而抨擊特朗普政府違背原理顛覆常識,也成為諸多學者的“日常”。

  在批評特朗普政府經濟政策的諾獎得主名單上,可以看到一大堆耳熟能詳的名字,比如2001年獲此殊榮的約瑟夫·斯蒂格利茨,2008年獲獎的保羅·克魯格曼,2013年獲獎的羅伯特·希勒以及去年獲獎的理查德·塞勒等。

  在這當中,克魯格曼堪稱旗手。與特朗普同為“推特狂人”的他,還在《紐約時報》開設專欄,時時刻刻把敲打特朗普政府視為己任。他罵過特朗普政府推行的減稅政策,聲討過放寬金融監管的議案,還對美國政府掀起的貿易戰口誅筆伐。

  是什么原因,令美國諾貝爾經濟學獎得主總是批評政府?

  首先,特朗普上任后出臺大規模減稅和基礎設施投資計劃,希望刺激美國經濟增長,但卻埋下了一個大雷。這個問題特朗普不理不睬,但經濟學家們擔心美國經濟將被提前透支,未來數十年要給特朗普的這些短視政策“背鍋”。

  根據無黨派非營利機構美國盡責聯邦預算委員會估計,在現行政策安排下,未來十年美國公共債務規模將增加9萬億美元至23.1萬億美元,公共債務占美國國內生產總值(GDP)的比例將從2016年的約77%升至2026年的近86%。此外,特朗普的經濟政策方案將令未來十年美國公共債務進一步增加至28.4萬億美元,到2026年公共債務占GDP的比例將升至105%,公共債務狀況將繼續惡化。

  其次,特朗普政府挑起貿易爭端,看似“美國優先”占到了便宜,但最后吃虧的也有美國自己。這筆賬經濟學家們算到了特朗普政府的頭上。在他們看來,提高保護性關稅是一個錯誤。這將導致商品價格上漲,國內消費者將為此埋單,令多數美國公民受到傷害。經濟學家們還認為,高關稅措施將不可避免地影響美國的國際關系,也不利于世界和平。

  再次,特朗普經常把美國經濟穩健增長的功勞掛在嘴邊,這一貪功之舉讓經濟學家們感到相當無語。在后者看來,美國經濟得以在今年持續增長,是奧巴馬時期各項救市措施最終收到了成效,也得益于美國經濟韌性較強,經歷數年蹉跎最終完成自我修復。如果非要歸功于某些人,伯南克和耶倫治下的美聯儲在貨幣政策上收放自如,現任主席鮑威爾保持政策獨立性,蕭規曹隨地推進貨幣政策正常化,都應記上一功才是。

版權聲明:

本網發布內容凡注明來源為政府采購信息網/政府采購信息報的,表明“政府采購信息網/政府采購信息報”擁有其版權或已獲得授權,內容形式包括但不限于文字、圖片、音頻、視頻等。如需轉載請注明來源于政府采購信息網/政府采購信息報,標注作者,并保持文章的完整性。否則,將追究法律責任。

其他來源稿件,本網已標明出處及作者,轉載僅為信息分享,如涉及版權等問題,請相關權益人及時與我們聯系。

網友評論
  • 驗證碼:
 
     
黑龙江6+1app